Предлагаю услуги арбитражного управляющего, решаю любые проблемы связанные с банкротством гражданина или юридического лица. Спишу все долги, работаю "под ключ" с фиксированной оплатой, возможна рассрочка

Банкротство - вопросы и ответы Арбитражного управляющего


Предоставляем услуги арбитражного управляющего при банкротстве

  • Банкротство за 99 000 под ключ за всю процедуру.
  • Цена с учетом услуг арбитражного управляющего.
  • Возможна поэтапная оплата.
  • Тел. 8-903-120-51-06 Ежедневно.


В цену входит:
- подготовка заявления и представление ваших интересов в Арбитражном суде;
- услуги финансового управляющего.

Отдельно оплачивается:
25000 руб. - в депозит суда;
13000 руб. - публикация в газете Коммерсант и в ЕФРСБ;
300 руб. - госпошлина (с 01.01.2017 года);
Нотариальная доверенность на представителя в суде и почтовые расходы.
Цена указана при условии отсутствия имущества, подлежащего реализации.

Арбитражный управляющий не будет работать за депозит
Несмотря на почти двукратное увеличение депозита с 10 до 25 тысяч, эта сумма по-прежнему делает работу арбитражного управляющего нерентабельной.
Нет никакого смысла подавать заявление в суд без договорённости с арбитражным управляющим.

Банкротство: отвечает на вопросы Арбитражный управляющий


1. Нельзя признать себя банкротом в связи с неуплатой штрафа по приговору суда.

Гражданин Спиваков А.Д. обратился в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве, указав в заявлении долг по оплате штрафа по приговору суда.
Сумма штрафа более 500 000 рублей и просрочка более 3 (трех) месяцев.
Суд прекратил производство по делу, обосновав свое решение, попыткой Спиваков А.Д. уйти от уголовного наказания.
Дополнительной причиной вынесения судом определения о прекращении производства по делу, послужило отсутствие у Спивакова А.Д. других долгов.

2. Дела о банкротстве граждан подлежат рассмотрению только Арбитражным судом.

Гражданка Миронова А.Л обратилась в районный суд г. Долгопрудный с заявлением о признании себя банкротом.
Определением судьи районного суда в принятии заявления было отказано со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (рассмотрение заявления в ином судебном порядке).

3. Чтобы дело о банкротстве гражданина рассматривал выбранный должником арбитражный управляющий, нужно опередить кредитора с подачей заявления о банкротстве.

В арбитражный суд было подано в один день два заявления от гражданина Подгорного А.Ю. и банка кредитора. Определением Арбитражного суда заявление банка принято к производству.
Заявление Подгорного А.Ю. было принято, в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Гражданин Подгорный А.Ю. пытался обжаловать свой приоритет, но безуспешно.
Таким образом, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина Подгорного А.Ю. кандидатура арбитражного управляющего будет выбрана СРО арбитражных управляющих, которую указал банк в заявлении.
Запрашивать кандидатуру арбитражного управляющего в СРО, которую Подгорный А.Ю. указал в заявлении Арбитражный суд не будет.
Не будем еще раз говорить о том, насколько важно для гражданина самому выбрать кандидатуру арбитражного управляющего, не дожидаясь, когда это сделают кредиторы.

3. Если индивидуальный предприниматель подал заявление о банкротстве, как ИП, в принятии заявления о банкротстве его, как физического лица будет отказано.

ИП Петров А.Б. подал заявление о признании его банкротом.
После Петров А.Б направил заявление о несостоятельности его, как физического лица.
Судом вынесено определение об отказе в принятии последнего заявления.
Оплаченная Петровым А.Б. госпошлина в размер 6000 рублей была возвращена.
Согласно, Постановления Пленума ВС РФ №45 нельзя рассматривать параллельно два дела: о банкротстве физического лица Петрова А.Б и индивидуального предпринимателя Петрова А.Б.

Банкротство физического лица от А до Я на примере судебных актов с пояснениями к каждому из них в статье: судебная практика 2016 - 2017.

Вопросы и ответы по банкротству: продолжение здесь.

Получить бесплатную юридическую консультацию по банкротству можно ежедненвно по телефону 8-903-120-51-06